Судебно-психиатрическая экспертиза родителей

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебно-психиатрическая экспертиза родителей». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Как правило, истцами в такого рода делах являются матери, но нередко случается и так, что ими становятся и отцы. Причиной для подобного обращения может стать то, что второй родитель может просто не справляться с возложенными на него обязанностями и пагубно влиять на ребенка. Заявления такого характера могут быть приняты и от опекунов, которые могут выразить свое несогласие и недовольство относительно методов воспитания ребенка, которые применяются биологическими родителями.

Адвокатам рассказали об особенностях судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних потерпевших

19 мая в ходе вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П.

Сербского» Министерства здравоохранения РФ, психиатр, судебно-психиатрический Эксперт Ирина Чибисова прочитала лекцию на тему «Актуальные вопросы комплексной судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних потерпевших».

Как пишет пресс-служба ФПА, в начале онлайн-лекции Ирина Чибисова привела статистические данные о росте числа преступлений, направленных на половую неприкосновенность несовершеннолетних. По данным ВОЗ, в европейских странах проживают 190 млн детей до 18 лет.

При этом 18 млн сталкивались с сексуальным насилием, 44 млн – с физическим, а 55 млн – с психологическим насилием. Ежегодно в результате жестокого обращения погибают 850 детей в возрасте до 15 лет. Однако ученые считают, что эта проблема похожа на айсберг, поскольку приведенные данные не охватывают все случаи насилия.

Не случайно четверть всех взрослых сообщают о том, что в детстве они подвергались физическому насилию, а 1/5 женщин и 1/13 мужчин – сексуальному надругательству.

По данным МВД России, в нашей стране число преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних выросло за последние 5 лет на 42%. При этом каждое шестое преступление совершается в семье, каждое двенадцатое – родителями. Только в 2018 г. жертвами 14 тыс. преступлений против половой неприкосновенности стали 11 тыс. детей.

Лектор описала предмет и задачи, а также порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы потерпевших, с примерами постановки вопросов экспертам. Так, при определении характера и степени вреда, причиненного здоровью, нужно, в частности, определить психическое и физическое состояние потерпевшего. Его согласие на такую экспертизу требуется не во всех случаях.

Ирина Чибисова подробно остановилась на составляющих «беспомощного состояния», оценке понимания характера и значения противоправных действий потерпевшими, а также их способности оказывать сопротивление.

Неспособность потерпевшего понимать характер и значение совершаемых с ним действий может быть вызвана различными причинами, в том числе психологическими, эмоциональными, а также состоянием опьянения.

Эксперт разграничила юридические и медицинские критерии состояния потерпевшего, не позволяющего ему понимать, что с ним делают, и оказывать сопротивление обвиняемому. Она назвала четыре уровня понимания потерпевшими «характера и значения» действий обвиняемого, которые зависят от созревания базовых личностных структур и информированности о различных аспектах половых взаимоотношений.

Лектор напомнила, что в 2012 г. были приняты поправки в УК и иные Законодательные акты, направленные на усиление ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних. Законом предусматривается пожизненное лишение свободы за совершение особо тяжких преступлений в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет.

Образец ходатайства в суд о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы по гражданскому делу

В ……….. районный суд г. Москвы

представитель по доверенности

Кусаев Алексей Николаевич

Адрес: г. Москва ул. Бутырская д. 6

моб. тел. 8 916 758 01 00

зарегистрированный по адресу: г. Москва,

зарегистрирована по адресу: г. Москва,

(в настоящее время собственник кв. ………………….

Третье лицо: Управление Росреестра по Москве

г. Москва ул. Большая Тульская д. 15

о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы

В производстве ………… районного суда г. Москвы имеется гражданское дело № 02…… о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ц………. являлась инвалидом 2 группы с 1983 года, перенесла инсульт, была больна сахарным диабетом 2 типа (тяжелое течение); страдала болезнями: декомпенсация, атеросклеротический кардиосклероз НК степени, гипертоническая болезнь, хроническая ишемия головного мозга 3 степени, субкомпенсация на фоне церебрального атеросклероза и т.д.

Указанные болезни предполагают развитие хронической недостаточности кровообращения головного мозга, снижения памяти, развитие деменции, поражение головного мозга и внутренних органов.

Как следствие – неадекватное поведение, неспособность совершать элементарные действия по самообслуживанию, провалы в памяти, неосознанность совершённых действий.

Ц……… наблюдалась у врачей, как инвалид 2 группы, часто вызывали врачей «Скорой медицинской помощи», периодически она поступала в стационар в тяжёлом состоянии. Состояние ухудшалось в силу возраста и хронического генеза заболеваний. У неё начались частые психические расстройства, так как она начала забывать имена своих близких родственников, не ориентировалась во временах года и т.д.

В связи с этим, в 2013 году я совместно со своей племянницей Н…………… обратились в ПНД № …. для освидетельствования Ц……….. После освидетельствования Ц………. врачом Л…….. был поставлен диагноз – «хроническое заболевание головного мозга сосудистого генеза».

После чего, в 2013 году я обратился с заявлением в ……….районный суд г. Москвы о признании своей сестры Ц………….. недееспособной. ………… 2014 года судьёй ……………. районного суда г. Москвы С………. Ц……………. была признана недееспособной.

Ц……………….. умерла ………… 2015 года.

Ц…………….., ………..4 г.р., было составлено Завещание от ……… 2012 года, где всё своё имущество она завещает Г…………., ……4 г.р. Также ……. 2013 года Ц………. составляет с Г…………… Договор купли-продажи квартиры, принадлежащий ей на праве собственности, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ……………

В настоящее время имеется необходимость установить её состояние, понимала, осознавала ли она значение и характер осуществляемых действий при составлении и подписании вышеуказанных документов.

Общие правила составления

1. При составлении ходатайства, старайтесь максимально чётко и внятно формулировать вопросы, которые будут рассматриваться во время проведения экспертизы. Помните, на основании полученных ответов и будет вынесено соответствующее заключение экспертов!
2. Пишите ходатайство в двух экземплярах, один из которых останется у вас до момента вынесения вердикта.
3. По возможности, исключите лишние эмоции в изложении деталей происшедшего, дабы не сбивать с толку экспертов. Лучше укажите побольше конкретных фактов, интересных особенностей в поведении ответчика.
4. Если обвиняемый уже состоит на учёте у психиатра, предварительно проконсультируйтесь с врачом о моментах течения болезни.
5. Конкретно сформулируйте, чего именно Вы хотите добиться с помощью данной экспертизы.
6. Если рассматривается уголовное деяние, непременно сошлитесь на соответствующую статью УК, на основании которой вынесено заключение о совершении противоправных действий.

Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы: образец

Когда важно назначать судебно-психиатрическую экспертизу?

Данные экспертно-психиатрические обследования в отношении субъектов, имеющих психические отклонения, если:

• У следственно-судебных структур образуются подозрения, что подследственный имеет нарушенное психическое здоровье.
• Необходимо получить дополнительные сведения про текущее состояние личности и в моменты свершения его противоправных деяний.

• Для того, чтобы судебный орган назначил данные обследования, необходимо в произвольной форме составить определенную просьбу — «Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы» (образец можно посмотреть и скачать на нашем сайте).
• Объективность и независимость экспертных суждений – принципы наших профессиональных экспертов
• Обратившись в нашу компетентную независимо-экспертную компанию, оказывающую свои профессиональные экспертные услуги оперативно и качественно, каждый клиент получит только самую грамотную помощь и юридическое сопровождение.

Заказывайте у нас судебно-психиатрические экспертные обследования. Мы оформим для вас информационно-гарантийное письмо для предоставления в судебную структуру и при необходимости поможем корректно и полно составить ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы, образец которого вы всегда можете попросить у наших сотрудников.

Наши профессиональные эксперты-психиатры имеют самую высшую категорию квалификации, огромный опыт в осуществлении СПЭ и практические навыки в области изучения психики человека.

Какие вопросы обычно выносятся на экспертные проверки:

• Может ли подэкспертное лицо понести ответственность за свершенное им преступное деяние.
• Позволяет ли текущее психическое состояние субъекта, которому инкриминируют обвинение, участвовать в судебном разбирательстве с последующим отбыванием наказания.
• Выявление психических заболеваний на период осуществления правонарушения (в момент исследований).
• При наличии психических отклонений, установление фактов, мог ли человек управлять своими поступками и отдавать им личный отчет.
• Прочее.

СПЭ является экспертными психиатрическими обследованиями (психиатрическое освидетельствование), которые назначаются следственно-судебными структурами при сомнениях в психо-полноценности изучаемых субъектов.

Какими нормативно-правовыми документами регламентируется производство СПЭ:

• Процессуально-уголовный кодекс.
• Процессуально-гражданский кодекс.
• Соответствующие инструкции Российской Федерации.
• Прочие акты.

Соблюдение законодательного регламента и правильная организация — это объективность, научно-обоснованность и достоверность выполнения судебно-психиатрических экспертных действий.

В нашей независимо-экспертной компании, в ходе выполнения данных изучений, соблюдаются все требования действующих федеральных законов и иных нормативно-правовых документов, разработанных в данном направлении.

Мы гарантируем, что все проверки психических состояний подэкспертных лиц, будут осуществлены в строгом соответствии с установленным регламентом. Мы обеспечим полную правовую защиту прав и интересов наших клиентов.

Образец постановления о назначении психиатрической судебной экспертизы

Образец составления постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении психиатрической судебной экспертизы

г. Энск 14 октября 2017 г.

Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2017 г. примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю. Н.

заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия. Около указанного кладбища Коробов Ю.Н. увидел проходившую мимо него Анокину Э. И. и решил совершить на нее разбойное нападение. Реализуя свой преступный умысел, Коробов Ю. Н. незаметно для Анокиной Э. И.

подошел к ней сзади, схватил правой рукой Анокину Э. И. за волосы и приставил к ее шее лезвие ножа, который он держал в левой руке. Угрожая потерпевшей Анокиной Э. И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Коробов Ю.Н. потребовал передать ему деньги и мобильный телефон. Анокина Э. И.

, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оказала сопротивление нападавшему Коробову Ю. Н., правой рукой отодвинула от горла лезвие ножа, вырвалась от Коробова Ю. Н. и убежала. В результате разбойного нападения Анокиной Э. И.

было причинено телесное повреждение в виде поверхностной резаной ранки на ногтевой фаланге 1 пальца правой кисти, которое, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 3525 от 28 октября 2017 г., квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

По данному факту 11 сентября 2017 г. в отношении Коробова Ю. Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

14 октября 2017 г. Коробову Ю.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Расследованием установлено, что Коробов Ю. Н. с 5 февраля 2009 г. по настоящее время состоит на учете в психоневрологическом диспансере Ворошиловского района г. Энска с диагнозом – олигофрения.

С целью разрешения вопросов, связанных с вменяемостью обвиняемого Коробова Ю. Д., необходимы специальные знания.

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить психиатрическую судебную экспертизу, производство которой поручить ГУЗ «ЭОКПБ № 2».
2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) страдал ли Коробов Ю. Н. каким-либо психическим заболеванием до совершения преступления, в момент его совершения и если да, то каким именно;

2) если Коробов Ю. Н. страдал психическим заболеванием, то являлось ли это заболевание таким, что лишало его способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения преступления;

3) страдает ли Коробов Ю. Н. в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно, каков его характер;

4) не страдает ли Коробов Ю. Н. психическим расстройством, при котором он ко времени производства по уголовному делу не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими;

5) если да, то это психическое расстройство позволяет ли определить наказание данному лицу;

6) нуждается ли Коробов Ю. Н. в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера.

1. Предоставить в распоряжение эксперта:

– копию настоящего постановления;

– амбулаторную карту № 10/3654-2009 психоневрологического диспансера Ворошиловского района г. Энска, составленную в отношении Коробова Ю. Д.

1. Поручить: начальнику ГУЗ «ЭОКПБ № 2» разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

• Следователь (подпись)
• См. другие образцы постановлений:

Образец ходатайства в суд о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы по гражданскому делу

В ……….. районный суд г. Москвы

представитель по доверенности

Кусаев Алексей Николаевич

Адрес: г. Москва ул. Бутырская д. 6

моб. тел. 8 916 758 01 00

зарегистрированный по адресу: г. Москва,

зарегистрирована по адресу: г. Москва,

(в настоящее время собственник кв. ………………….

Третье лицо: Управление Росреестра по Москве

г. Москва ул. Большая Тульская д. 15

о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы

В производстве ………… районного суда г. Москвы имеется гражданское дело № 02…… о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ц………. являлась инвалидом 2 группы с 1983 года, перенесла инсульт, была больна сахарным диабетом 2 типа (тяжелое течение); страдала болезнями: декомпенсация, атеросклеротический кардиосклероз НК степени, гипертоническая болезнь, хроническая ишемия головного мозга 3 степени, субкомпенсация на фоне церебрального атеросклероза и т.д.

Указанные болезни предполагают развитие хронической недостаточности кровообращения головного мозга, снижения памяти, развитие деменции, поражение головного мозга и внутренних органов.

Как следствие – неадекватное поведение, неспособность совершать элементарные действия по самообслуживанию, провалы в памяти, неосознанность совершённых действий.

Ц……… наблюдалась у врачей, как инвалид 2 группы, часто вызывали врачей «Скорой медицинской помощи», периодически она поступала в стационар в тяжёлом состоянии. Состояние ухудшалось в силу возраста и хронического генеза заболеваний. У неё начались частые психические расстройства, так как она начала забывать имена своих близких родственников, не ориентировалась во временах года и т.д.

В связи с этим, в 2013 году я совместно со своей племянницей Н…………… обратились в ПНД № …. для освидетельствования Ц……….. После освидетельствования Ц………. врачом Л…….. был поставлен диагноз – «хроническое заболевание головного мозга сосудистого генеза».

После чего, в 2013 году я обратился с заявлением в ……….районный суд г. Москвы о признании своей сестры Ц………….. недееспособной. ………… 2014 года судьёй ……………. районного суда г. Москвы С………. Ц……………. была признана недееспособной.

Ц……………….. умерла ………… 2015 года.

Ц…………….., ………..4 г.р., было составлено завещание от ……… 2012 года, где всё своё имущество она завещает Г…………., ……4 г.р. Также ……. 2013 года Ц………. составляет с Г…………… договор купли-продажи квартиры, принадлежащий ей на праве собственности, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ……………

В настоящее время имеется необходимость установить её состояние, понимала, осознавала ли она значение и характер осуществляемых действий при составлении и подписании вышеуказанных документов.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 79, 80 ГПК РФ,

Назначить по делу посмертную комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу, поставив на её разрешение следующие вопросы:

1. Способна ли Ц……………., …….4 г.р. умершая ……….. 2015 года, осознавать свои действия и их значение при составлении и подписании завещания от ……….. 2012 года, а также договора купли-продажи квартиры от ………… 2013 года?

1. Страдала ли Ц…………., ………4 г.р. умершая ………… 2015 года, какими-либо психическими заболеваниями, иными расстройствами психики, которые препятствовали бы ей осознавать свои действия и их значение при составлении и подписании завещания от …………. 2012 года, а также договора купли-продажи квартиры от …………2013 года?

1. Могла ли …………, ……………4 г.р. умершая ……….. 2015 года, в обстоятельствах окружающей психологической обстановки, с учётом собственного психологического состояния, осознавать свои действия и их значение при подписании завещания от ………… 2012 года, а также договора купли-продажи квартиры от ………… 2013 года?

Проведение экспертизы Прошу поручить федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения РФ (ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России), расположенного по адресу(почтовый): 119991, ГСП-2, г. Москва, Кропоткинский пер., д. 23.

Изменению вопросов в редакции экспертов согласен.

Пример ходатайства о назначении судебной экспертизы

Образец ходатайства, как всегда примерный. Выкладываю его здесь для того, чтобы вы понимали структуру ходатайства и примерный перечень вопросов для конкретной ситуации. В вашем случае фабула и вопросы, которые следует поставить эксперту, могут быть другими.

Кликните для просмотра

В Камышинский городской суд Волгоградской области
403882, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Красная, д. 17

ИСТЕЦ: Бутылкин Василий Карлович
Волгоградская область, г. Камышин, ул. Королева, д.00, кв.00

ОТВЕТЧИК: Бутылкина Инесса Сергеевна
Волгоградская область, г. Камышин, ул.22 Партсъезда, д.00, кв.00

Ходатайство об истребовании документов и назначении судебной экспертизы

В производстве Камышинского городского суда Волгоградской области находится гражданское дело №2-000/2018 по иску Бутылкина В.К. к Бутылкиной И.С. об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком.

Причиной подачи искового заявления являются незаконные действия ответчика, выражающиеся в препятствовании Истцу общению с общим несовершеннолетним ребенком Бутылкиным Иваном Васильевичем 00.00.2017г.р.

По мнению Истца, причиной подобных действий Ответчика является месть Истцу за несостоявшуюся семейную жизнь.

Суд, при рассмотрении споров о порядке общения, привлекает органы опеки и попечительства по месту жительства истца и ответчика.

Истец полагает, что Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Семейного кодекса РФ своими действиями создает для ребенка конфликтную обстановку путем настраивания ребенка против Истца.

Поскольку ребенок не достиг возраста 10 лет, то он, как правило, не в состоянии правильно сформулировать и выразить свое мнение.

Следовательно, орган опеки и попечительства, не обладая специальными знаниями в области психологии, не способен, с учетом интересов ребенка и конкретных обстоятельств дела, выдать объективное заключение суду.

Степень привязанности ребенка к родителям, а также факты негативного влияния могут быть доказаны исключительно путем проведения психологической экспертизы.

Только полное и всестороннее исследование доказательств позволит суду вынести правосудное решение.

Определение судом сокращенного (неправильного) интервала общения отца с сыном может повлечь негативные последствия для психики ребенка.

Орган опеки и попечительства проводит обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представляет суду акт обследования, а также основанное на нем заключение по существу спора ( ч. 2 ст. 66, ч.2 ст. 78 СК РФ).

Однако, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы ( ст. 67 ГПК РФ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств ( ст. 57 ГПК РФ).

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу ( ст. 79 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая отсутствие у суда и сторон в деле специальных познаний в области детской психологии, для объективного и правильного установления графика общения Истца с ребенком, требуется назначение судебной экспертизы.

Истец полагает, что отказ в удовлетворении настоящего ходатайства может повлечь причинению вреда психическому развитию ребенка.

Установление судом правильного графика общения истца с ребенком, т.е. по существу установление безопасного для психики ребенка времени разлуки отца с ребенком, является первоочередным вопросом, подлежащим выяснению.

Эксперту при проведении судебной экспертизы, потребуется изучение имеющихся медицинских документов ребенка.

Психиатрическая экспертиза может быть назначена судом, когда для вынесения решения по слушаемому делу, необходимо установить психическое состояние человека, совершившего юридически значимый акт или сделку в прошлом, а также определить возможность участия лица в судебном слушании по состоянию психического здоровья.

Подать ходатайство в суд о назначении психиатрической экспертизы могут как сами участники процесса, так и родственники и законные представители заинтересованной стороны.

При составлении ходатайства, необходимо сформулировать вопросы экспертам, обосновать необходимость проведения экспертизы, предоставить медицинские документы и другие необходимые для проведения экспертизы материалы.

Следует отметить, что судебная психиатрическая экспертиза может быть назначена как по отношению к живым лицам, так и к тем, кто к моменту судебного разбирательства уже умер. В последнем случае экспертиза проводится на основании медицинской документации и свидетельских показаний.